Prawie cztery lata temu wybieraliśmy wójtów i burmistrzów w naszych gminach.
Niedługo, bo już 12 listopada, staniemy po raz kolejny nad urną wyborczą, by dokonać wyboru włodarza gminy.
Szefom samorządów zadaliśmy następujące pytania:
1. Jakie są trzy najważniejsze osiągnięcia kończącej się kadencji?
2. Jaka inwestycja lub działanie ma Pana zdaniem priorytetowe znaczenie dla
Pana gminy bez względu na czas realizacji?
3. Których z przedwyborczych założeń programowych nie udało się zrealizować
w ciągu ostatnich 4 lat sprawowania Urzędu?

Ruszyła oficjalnie kampania wyborcza. Twarze kandydatów na funkcje publiczne pojawiają się w gazetach, na plakatach, ulotkach i innych nośnikach promocji. Wyborcy często mają poważne kłopoty z wyborem najlepszych kandydatów. Najtrudniej ocenić tych, którzy dopiero teraz zamierzają postawić pierwsze kroki na samorządowej arenie. Nieco łatwiej dokonać oceny tych, którzy już rządzili i rządzą, bo możemy obserwować ich czteroletnie dokonania i stwierdzić czy spełnili pokładane w nich nadzieje.
Idąc tym tropem postanowiliśmy zadać urzędującym wójtom i burmistrzom po trzy pytania, które mogą być swego rodzaju próbą podsumowania ubiegającej kadencji. Poprosiliśmy, aby odpowiedzi były stosunkowo krótkie, a jednocześnie wyczerpujące (łącznie maksymalnie ok. 1600 znaków). Zdajemy sobie sprawę, że zadnie było jednocześnie i łatwe i trudne, gdyż z jednej strony dotyczyło kwestii, nad którymi każdy samorządowiec pochyla się codziennie, z drugiej zaś wymagało precyzji i koncentracji na najważniejszych, kluczowych sprawach dla gminy, bez zbędnego rozwodzenia się.
Szefom samorządów zadaliśmy następujące pytania:
1. Jakie są trzy najważniejsze osiągnięcia kończącej się kadencji?
2. Jaka inwestycja lub działanie ma Pana zdaniem priorytetowe znaczenie dla Pana gminy bez względu na czas realizacji?
3. Których z przedwyborczych założeń programowych nie udało się zrealizować w ciągu ostatnich 4 lat sprawowania Urzędu?
(...)

Stanisław Żak
wójt Jadowa
Do trzech najważniejszych osiągnięć kończącej się kadencji zaliczam:
- Opracowanie i uchwalenie przez Radę Gminy dokumentów, które pozwoliły Gminie ubiegać się ośrodki z Unii Europejskiej (Strategia Rozwoju Gminy, Programu Rozwoju Lokalnego z Wieloletnim Planem Inwestycyjnym, Planu zagospodarowania przestrzennego gminy Jadów).
- Realizacja 10 projektów dofinansowanych ze środków UE kwotą 8.341.875 zł. Projekty zostaną zakończone w 2006 r. a na ich realizację Gmina nie zaciągała kredytów.
- Opracowanie koncepcji uporządkowania gospodarki wodno-ściekowej oraz jej realizacja zarówno w cyklu inwestycyjnym, jak przygotowawczym (o różnym stopniu zaawansowania) umożliwiającym pozyskanie środków z UE w latach 2007 - 2013 na realizację programu.
Za priorytetowe uważam kontynuację działań w zakresie gospodarki wodno - ściekowej, tj. realizację dwóch wodociągów grupowych: Myszadła i Sulejów, oraz budowę kanalizacji. Bez realizacji tych przedsięwzięć niemożliwe są nowe drogi oraz chodniki, które zgodnie ze zdrowym rozsądkiem należy wykonać po „zakopaniu” infrastruktury wodociągowej lub kanalizacyjnej.
Mimo realizacji nie planowanych działań w zakresie wodociągowania – opracowanie koncepcji realizacji 2 programów budowy wodociągów grupowych: Myszadła oraz Sulejów i przygotowywanie ich do realizacji – nie została zakończona realizacja wodociągu grupowego Urle. Przygotowywane są do realizacji projekty budowlane dla miejscowości Sitne i Kukawki, które z powodu braku możliwości ubiegania się o dofinansowanie w roku 2006 o środki z UE będą realizowane w roku 2007.
(...)

Autor: Mirosław Oleksiak

Jest to fragment artykułu z dwutygodnika fakty.wwl nr 18 (100), 28 września 2006.
Z całym artykułem można zapoznać na stronie internetowej tego czasopisma.